截至当地时间3月12日，美以对伊朗的军事打击已进入第13天，地区局势持续升级。与此同时，美国对古巴的施压也在不断加码，从能源封锁到制造冲突，种种迹象都不禁让外界猜测，美国接下来是否要对古巴进行军事入侵？尽管特朗普政府的行事风格难以预测，但一个现实问题摆在面前：深陷伊朗战场的美国，还有余力开辟“新的战线”吗？

3月11日，人们在伊朗德黑兰参加为遇难高级将领举行的葬礼。（图源：新华社）

伊朗战场的“烧钱速度”远超预期

根据近日美国国防部官员在国会闭门简报会上披露的数据，在美国对伊朗大规模军事行动的头6天，美军花费就已超过113亿美元。这一数字尚未包含首次空袭前的军事装备和人员集结等相关行动成本，随着五角大楼继续核算，实际开支预计还将大幅上升。

更令人震惊的是弹药的消耗速度。美国国防官员在国会简报中表示，美军在战事头两天就消耗了价值56亿美元的弹药。美国智库“战略与国际研究中心”估算，美军行动的前100个小时耗资就约为37亿美元。另有海外媒体报道，国会共和党人私下担忧，五角大楼每天在伊朗战场上的支出可能接近20亿美元。

虽然美国2026年的军费预算为9010亿美元，但是伊朗战场的“烧钱速度”远超美国政府预期，且伊朗顽强抵抗，战争还在持续。特朗普口中“输不起”的战争，正迅速演变成一场“打不起”的战争。美国在伊朗战场都快“打不起”的现状下，是否还会有钱对古巴发动军事打击呢？

弹药库存告急，后勤补给面临瓶颈

比资金消耗更严峻的是弹药库存问题。据美国《华盛顿邮报》9日报道，美国正在将部署于韩国境内的部分“萨德”反导系统运往中东地区。

有分析人士认为，美军从韩国紧急调运防空装备驰援中东的举动，暴露了其在中东地区弹药与反导装备库存告急的现实困境。据《国会山》日报等美国媒体报道，美国政府部分高官近来承认，美以联合打击伊朗的军事行动让美军拦截弹等关键战备资源承压。特朗普此前也在社交媒体上证实，与美国多家军工巨头的会议刚结束，“商讨了生产进度与增产计划”。

1月16日，在古巴首都哈瓦那，民众手持古巴国旗在美国驻古巴大使馆前举行反美游行。（图源：新华社）

但与巨大的消耗量相比，这些导弹的生产补充速度却完全不是一个数量级，据英国《泰晤士报》报道，想要填补类似“战斧”导弹这样的主力弹药库存，所需的生产时间可能高达1到2年。所以，即便国会紧急追加拨款，生产线也不可能在短期内满负荷运转。这意味着，伊朗战场的消耗正在实质性削弱美军应对其他方向冲突的物质基础。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩坦言，战事持续恐怕会令美军陷入困境。

经济账之外的政治账

即便不考虑战场消耗，美国国内的政治经济形势也不支持开辟新战线。

美国对伊朗的军事打击阻碍霍尔木兹海峡航运而引发了能源紧张，进一步加剧了美国国内的通胀压力。美联社分析称，美国原油价格较冲突前上涨约42%，这可能会在未来几个月将美国通胀率从1月份的2.4%推高至3%或更高。汽油价格上涨直接影响消费者支出，尤其是低收入家庭每周可能多支付10美元油费。

3月7日，人们在美国纽约参加集会游行，抗议美国和以色列对伊朗发动军事打击。（图源：新华社）

美国民调显示，近60%的受访者不赞成美国对伊朗采取军事行动。特朗普当年竞选时宣称要结束美国的对外战争与负担，如今却陷入新的冲突，这可能正在疏远他的选民基础。

更关键的是，2026年是美国中期选举年。民主党人正抓住生活成本问题对共和党政府展开批评。在选民对经济状况不满的背景下，美国政府不敢贸然开辟“新的战线”。

特朗普此前称，他希望先结束伊朗战争，之后“古巴只是时间问题”。事实上，伊朗战场正快速消耗着美国的财政资源和弹药库存，军工产能短期内无法补足缺口，国内通胀压力和选民情绪也在恶化。在这种情况下，特朗普政府对古巴的强硬言论，更像是一场政治表演，而非真正的军事威胁。

“古巴只是时间问题”究竟是特朗普的提前预警还是虚张声势？真相，未必只有他本人知道。

（综合：央视新闻、环球时报、国际在线、中国青年网、红星新闻、齐鲁晚报）